EYΡΥΤΕΡΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΝΗΣΩΝ. ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΡΟΥΓΟΣ

1)Η μόδα είναι σε ασύμμετρες ενέργειες.
Ο αντίπαλος λοιπόν ενεργεί ασύμμετρα, για τους λόγους και με τον τρόπο που αναλύεται σε άρθρο-κορυφή ενός Αμερικανού αντισμηνάρχου το 2007.ΑΣ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.ΜΗΒ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΟΠΛΑ ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΜΒΑΤΙΚΑ....
2) α)Ο αντίπαλος δεν θα κάνει αυτό που έκανε σε προηγούμενες κρίσεις (πχ Ίμια). Σκέφτεται ήδη κάτι καινούργιο.(ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ
ΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΣΕ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ, ΕΧΩ ΠΕΡΙΠΟΥ 14 ΣΗΜΕΙΑ ΠΙΘΑΝΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ)
β)Ο αντίπαλος δεν κάνει αυτό που περιμένουμε εμείς.
γ)Ο αντίπαλος ΔΕΝ επιτίθεται σε οχυρωμένο νησί. Το παρακάμπτει, διότι ευκόλως παρακάμπτεται και διότι ουδείς επιθυμεί να γρονθοκοπεί ένα καρφί. ΑΡΑ ΑΣ ΘΕΣΟΥΜΕ ΕΚΤΟΣ ΜΕΓΑΛΑ-ΜΕΣΑΙΑ ΚΑΤΟΙΚΗΜΕΝΑ ΝΗΣΙΑ. ΑΣ ΣΟΒΑΡΕΥΤΟΥΜΕ.
δ) Ο αντίπαλος ΔΕΝ επιτίθεται σε ακριτική βραχονησίδα.(πχ κάποιες ανατολικά της Κρήτης ή την Ζουράφα στην Σαμοθράκη)
ε)Ο αντίπαλος εκμεταλεύεται το πιο ισχυρό του πλεονέκτημα: τα α/φ AWACS MESA E-7, που του δίδουν δυνατότητα να εκτελέσει επιχειρήσεις αεροπορικής υπεροχής (OCA) βαθιά στον ελληνικό χώρα----κατά μήκος του 25ου Μεσημβρινού. ΕΔΩ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ. ΜΕ ΤΑ ΤΩΡΙΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ.

3)Ο αντίπαλος χρησιμοποιεί μη στρατιωτικά σκάφη ή πλωτά μέσα, για να αποβιβάσει αποσπάσματα ειδικών δυνάμεων ταυτόχρονα, σε πολλά νησιά, στα οποία δεν υπάρχουν στρατιωτικές δυνάμεις, όπως Αμοργός, Αστυπάλαια, Ίος, , Φολέγανδρος...Ανάλογα με το concept, μπορεί σε κακό καιρό, όπου σκάφη συνήθως σπεύδουν να ποδίσουν σε συγκεκριμένες ακτές, ή σε καλό καιρό, ανάλογα...Η κατάληψη αυτών επιτυγχάνεται εύκολα, με την εξουδετέρωση των αστυνομικών και λιμενικών αρχών./ΜΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝΕ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΜΥΝΑ.
Πολλές ταυτόχρονες αποβατικές ενέργειες (σε διαφορετικά σημεία) δημιουργούν πρόβλημα αντίδρασης για τις Ελληνικές δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων, που θα πρέπει να εκτελέσουν πολλές ταυτόχρονες επιχειρήσεις ανακατάληψης, πριν την εκεχειρία και την κατάπαυση του πυρός.ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟ. ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ. ΑΛΛΑ Η ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΗ ΠΟΛΛΑΠΛΗ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΔΥΣΚΟΛΗ.
Κατάλληλα εκπαιδευμένα και εξοπλισμένα Τουρκικά αποσπάσματα μπορούν να "υπερασπίσουν" τα νησιά αυτά από ελαφρά εξοπλισμένα ελληνικά κλιμάκια Ειδικών δυνάμεων. Σε τέτοιες επιχειρήσεις ο αμυνόμενος, ή καλύτερα ο ενεδρεύων, μπορεί τουλάχιστον να προκαλέσει μεγάλες απώλειες, αν δεν επιβληθεί (που είναι πολύ πιθανόν)
4) Ελληνική αντεπίθεση απαιτεί αναγνώριση από ΕΤΑ/βατραχανθρώπους (δεν έχει UAV, RF-4 ή δορυφόρους εδώ). Αυτό απαιτεί περισσότερες της μιας νύκτες, επιτρέποντας στους άλλους να ενισχύσουν το αρχικό κύμα, είτε με πλοία αμφίβιων επιχειρήσεων, είτε με TALO, αν το νησί έχει Α/Δ.
Το '43, στο Αιγαίο, καταλήψεις νήσων γίνονταν από μικρά αποσπάσματα που μεταφέρονταν με καΐκια (πολλά εξ' αυτών οπλισμένα).Από Βρετανούς-Έλληνες και Αυστραλούς
5)Δεν γίνονται πια αυτά; Εγώ νομίζω πώς τώρα γίνονται ευκολότερα. Οι σύγχρονες Ειδικές δυνάμεις και το ελαφρό πεζικό, επωφελούνται από το miniaturization των όπλων (ATGM, MANPADS, ελαφρούς όλμους κοκ), από ειδικό εξοπλισμό (σιωπητήρες και διόπτρες ημέρας/νύκτας στα τυφέκιά τους) και νέες αντιλήψεις.

-->
Αυτή θα ήταν η δική μου κίνηση.
ΚΑΤΑΛΗΓΩ. ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΑΝ ΧΤΥΠΗΣΟΥΝ , ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝΕ ΑΦΟΥ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΑΣ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΟΥΝ. ΚΑΛΩΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΩΝ ΒΡΑΧΟΝΗΣΙΔΩΝ ΤΟΥ ΣΥΜΠΛΕΓΜΑΤΟΣ ΧΙΟΥ-ΟΙΝΟΥΣΣΩΝ-ΨΑΡΩΝ. ΑΛΛΑ ΑΝ ΚΑΝΟΥΝΕ ΚΑΤΙ, ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝΕ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΒΑΡΙΑ ΝΟΜΙΚΑ-ΔΙΕΘΝΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ. ΑΥΤΟ ΑΣ ΤΟ ΕΧΕΤΕ ΥΠΟΨΗ. /ΑΠΟ ΜΕΛΕΤΗ ΜΟΥ/ΜΑΡΤΙΟΣ 2016
Από το facebook