Αν η ΕΥΠ δεν παρακολουθούσε το ΔΝΤ, τότε τι (δεν) έκανε;

Πώς έγιναν οι παρακολουθήσεις του ΔΝΤ;

Τεράστιες οι ευθύνες του διοικητή της ΕΥΠ κ. Ρουμπάτη, 

ο οποίος επιμένει να μην παραιτείται από την θέση του...

Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ 
Πηγή "Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!" 
Το θέμα των ημερών, η γνωστοποίηση των περιεχομένων των W​iki​L​eaks και η τηλεφωνική παρακολούθηση στελεχών του ΔΝΤ, είναι κάτι που απασχόλησε και θα συνεχίσει να απασχολεί για όσο διάστημα
η κυβέρνηση κρίνει θεμιτό​...
Αν και ο χρόνος της αποκάλυψης δημιουργεί πλείστα όσα ερωτηματικά, πρέπει να τονιστεί ότι, όλως παραδόξως κανείς «αρμόδιος» δεν φάνηκε να ασχολείται με ​μια πολύ σοβαρή πτυχή της υπόθεσης, δηλαδή με το «πως έγιναν οι συγκεκριμένες παρακολουθήσεις - υποκλοπές»…
Αρχικά, θα πρέπει να τονίσουμε πως το επιφανειακό σκέλος της ερώτησης έχει απαντηθεί από δημοσίευμα του Spiegel (την ίδια ημέρα της δημοσιοποίησης των ​W​iki​L​eaks), στο οποίο ρητά αναφερόταν πως οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες παρακολουθούσαν το ΔΝΤ. Μπορεί να είναι παράδοξο, όμως αυτή η «είδηση» δεν μεταδόθηκε ευρέως στην Ελλάδα, πιθανότατα εξαιτίας σκοπιμοτήτων που δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις της δημοσίευσης των ​W​iki​L​eaks… Όλοι, για πολύ κάποιον περίεργο λόγο, έμειναν και επέμειναν στην άποψη του «Τagesspiegel» σύμφωνα με την οποία πίσω από την υποκλοπή βρίσκεται η ΕΥΠ…!
Στην άποψη αυτή του “Tagesspiegel” o τοποθετημένος από τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, διοικητής της ΕΥΠ κ. Γ. Ρουμπάτης, απάντησε, ως μη όφειλε (αφού θα έπρεπε να απαντήσει ο αρμόδιος υπουργός) και δήλωσε το ήδη γνωστό, ότι δηλαδή «οι παρακολουθήσεις γίνονται με εντολή εισαγγελέα» (αποφεύγοντας ξεκάθαρα να δηλώσει ότι δεν έκανε υποκλοπή). Αν και ένα «βρώμικο» μυαλό θα μπορούσε να υποθέσει πως ο κ. Ρουμπάτης κατόρθωσε να πείσει τον αρμόδιο εισαγγελέα να υπογράψει μία τέτοια παρακολούθηση, το σκεπτικό καταρρίπτεται από την υφιστάμενη κατάσταση της χώρας, η οποία έχει παραδοθεί –κυριολεκτικά- στον απόλυτο έλεγχο του «κουαρτέτου» και των «δανειστών» της, οι οποίοι επ’ ουδενί δεν θα επέτρεπαν μία τέτοια παρακολούθηση (ενώ ίσως «παραγγέλλουν» στην κυβέρνηση άλλες παρακολουθήσεις…).
Αντιμετωπίζοντας, λοιπόν, ως πραγματικό γεγονός την παρακολούθηση των στελεχών (Τόμσεν και Βελκουλέσκου) του ΔΝΤ, με τον Spiegel να ομολογεί εμπλοκή των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών(!), μοιραία οδηγούμαστε και σε αυτονόητα ερωτήματα:

• Ποιος είχε την ευθύνη εξασφάλισης του απόρρητου των επικοινωνιών των στελεχών του ΔΝΤ;
• Ποιος «επέτρεψε» με λάθη ή παραλείψεις του να υλοποιηθεί η παρακολούθηση υψηλά ιστάμενων ξένων αξιωματούχων, με αποτέλεσμα να εκτεθεί η Ελλάδα;
• Γιατί η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα το «γύρισε στο τσάμικο» μόλις η κ. Λαγκάρντ έθεσε θέμα ασφαλείας και προστασίας των στελεχών του ΔΝΤ; (η ασφάλεια και προστασία αναφέρεται φυσικά πέρα από την σωματική και στις επικοινωνίες...​)​!!!​

Η απάντηση, δυστυχώς, εμπλέκει την ΕΥΠ και τον διοικητή της κ. Γ. Ρουμπάτη, ο οποίος μπορεί να δήλωσε το νόμιμο του πράγματος (ότι δηλαδή ​υποκλοπές​ γίνονται μόνο με άδεια αρμόδιου εισαγγελέα), αλλά ξέχασε να αναφερθεί στην ευθύνη της ΕΤΥΠ (και την δική του αφού είναι διοικητής στην συγκεκριμένη κρατική υπηρεσία) περί της εξασφάλισης του απορρήτου​ των Εθνικών επικοινωνιών, της κυβέρνησης (Διπλωματικές, Στρατιωτικές, Οικονομικές κλπ), κρατικών οργανισμών κλπ... Και θέλω να πιστεύω ότι και στελέχη μεγάλων Διεθνών Οργανισμών (όχι κρατών) που "φιλοξενούνται" στη χώρα μας περιλαμβάνονται κάτω από την "ομπρέλα" αυτής της κάλυψης...​
Εκ του αποτελέσματος, αποδεικνύεται πως η ΕΥΠ φέρει ακέραια την ευθύνη στην επίτευξη της συγκεκριμένης τηλεφωνικής παρακολούθησης (το θέμα της μεταφοράς αυτών των ειδικών πληροφοριών στα W​iki​L​eaks είναι τελείως διαφορετικό), αφού θεσμικά όφειλε να θωρακίσει παντί τρόπω το απόρρητο στος επικοινωνίες των στελεχών του ΔΝΤ.

• Άραγε, δεν υπήρξε επαρκής έλεγχος από το αρμόδιο τμήμα της ΕΥΠ, τόσο ποιοτικά (με χρήση της σχετικής σύγχρονης τεχνολογίας) όσο και ποσοτικά (με συνεχείς ελέγχους στον χώρο διαμονής των στελεχών του ΔΝΤ) με αποτέλεσμα να εισχωρήσουν "παρείσακτοι" στις επικοινωνίες;
• Ή υπήρξε αδικαιολόγητη διοικητική χαλαρότητα εξαιτίας άλλων ενασχολήσεων μη απαραίτητα συναφών με αυτό καθεαυτό το έργο της συγκεκριμένης υπηρεσίας (π.χ. διοικητικές αλλαγές προσώπων, αιφνίδιες μετακινήσεις προσωπικού, συνδικαλιστικές εκλογές και μεθοδεύσεις στήριξης συγκεκριμένων προσώπων κ.α.) με αδικαιολόγητο αποτέλεσμα την δημιουργία ελεύθερου χώρου σε "ποντικούς και κοριούς";

Σε κάθε περίπτωση, όμως, και ακριβώς εξαιτίας του αποτελέσματος, δηλαδή της παρακολούθησης των ανθρώπων του ΔΝΤ, ο κ. Ρουμπάτης θα έπρεπε να υποβάλλει άμεσα και αμετάκλητα την παραίτησή του, επειδή δεν εξασφάλισε, ως όφειλε, το απόρρητο των επικοινωνιών τους.
Ο κ. Ρουμπάτης, αλλά και οι καθ’ ύλην αρμόδιοι της ΕΥΠ θα έπρεπε να απομακρυνθούν άμεσα (να βρουν τα προσωπικά τους είδη στο φυλάκιο επί της εισόδου της Κατεχάκη), είτε λόγω ανικανότητας στην ικανοποίηση των απαιτήσεων του έργου που είχαν αναλάβει, είτε λόγω λανθασμένων χειρισμών ή παραλείψεών τους που εξέθεσαν τόσο την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών όσο και​ κυρίως,​ την χώρα.
Όμως, ο κ. Ρουμπάτης θα πρέπει να παραιτηθεί και για έναν ακόμη λόγο. Αφού δεν μπορεί να εξασφαλίσει την μη τηλεφωνική παρακολούθηση - υποκλοπή​ υψηλά ιστάμενων προσώπων, είναι απολύτως κατανοητό ότι δεν είναι σε θέση να εξασφαλίσει και το απόρρητο επικοινωνιών και των ελλήνων πολιτών​ και κυρίως των κυβερνητικών - κρατικών στελεχών​ (εκτός και εάν αυτό ακριβώς είναι που τον ενδιαφέρει)…
Λυπούμαστε πολύ, αλλά ο κ. Ρουμπάτης ενδεχομένως να ήταν καλός στην δημοσιογραφία, στις δημόσιες σχέσεις, στο πόκερ ή στην αναρρίχηση. Αποδεικνύεται, όμως, πως για την θέση που κατέλαβε ως έμπιστος του Αλέξη Τσίπρα (ίσως και εξαιτίας φίλων του πέραν του Ατλαντικού) δεν διαθέτει τα απαραίτητα προσόντα.

Δυστυχώς, ο κ. Ρουμπάτης (και όχι μόνο), «εμετρήθη, εξυγίσθη και ευρέθη ελλιπής»… και ελπίζουμε όχι χειραγωγούμενος από διάφορα «έρποντα» στην υπηρεσία που διοικεί, ή από «παλιές του γνωριμίες» εντός και εκτός Ελλάδας…
Φυσικά, σε οποιαδήποτε ευρωπαϊκή χώρα ο κ. Ρουμπάτης ή ο οποιοσδήποτε ομόλογός του θα είχε παραιτηθεί, όχι γιατί διέπραξε παρανομίες, αλλά για λόγους ευθιξίας επειδή δεν κατόρθωσε να αποτρέψει ή δεν βρήκε τους υπεύθυνους των παρακολουθήσεων​ - υποκλοπών​.
Τόσο απλό και όμως... Eδώ είναι Ελλάδα… "Πεδίο βολής φτηνό που ασκούνται βρίζοντας ξένοι φαντάροι", όπως λέει και το γνωστό τραγούδι... Σωστά; 
Διαβάστε επίσης: Ένας διπλός κατάσκοπος του Ψυχρού Πολέμου αφηγείται
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

-->
Από το kostasxan